Từ ngày 5/10, sau sự
kiện cổ đông Công ty Cổ phần Gò Đàng (mã AGD- HOSE) quyết định hủy niêm
yết, hàng loạt thông tin nhận định, hiện tượng tự nguyện hủy niêm yết đã
trở thành một làn sóng và sẽ tăng mạnh trong 6 tháng đầu năm 2013, nhất
là sau mùa đại hội cổ đông thường niên.
Tuy
nhiên, từ những nguyên nhân cho thấy, không hề có làn sóng tự rời sàn,
thay vào đó là một cuộc thanh lọc hàng kém chất lượng đang diễn ra ngày
càng gay gắt.
Ngày
8/10, Sở Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM (HOSE) thông báo đại hội đồng cổ
đông bất thường ngày 5/10 của Công ty Cổ phần Gò Đàng (AGD) đã thông qua
hủy niêm yết tự nguyện toàn bộ cổ phiếu đang niêm yết trên HOSE và ủy
quyền cho hội đồng quản trị có phương án mua lại toàn bộ số cổ phần của
cổ đông nhỏ với giá 50.000 đồng/cổ phiếu, cao hơn mức giá đóng cửa phiên
ngày 8/10 là 46.000 đồng/cổ phiếu.
Đại
hội cũng thông qua việc phát hành 6-9 triệu cổ phiếu để chào bán cho cổ
đông chiến lược với giá không thấp hơn 55.000 đồng/cổ phiếu. Quyết định
rời sàn của AGD khá bất ngờ đối với không ít nhà đầu tư.
Rời sàn để giữ quyền lực và lợi ích?
AGD
là công ty xuất khẩu thủy sản có uy tín, nhất là các sản phẩm cá tra,
nghêu và mực. Suốt từ năm 2008 đến nay, lãi ròng của AGD liên tục tăng.
Trong 6 tháng đầu năm 2012, ngành thủy sản gặp nhiều khó khăn nhưng
doanh thu hợp nhất của AGD vẫn gần 438 tỷ đồng, giảm nhẹ so với cùng kỳ
năm trước, lãi ròng giảm 21%, đạt gần 58 tỷ đồng.
Hiện
nguyên nhân rời sàn vẫn chưa được lãnh đạo AGD công bố, nhưng một số
nhà đầu tư cho rằng, quyết định của AGD là “biểu quyết gia đình trị”, cổ
đông nhỏ chẳng có tiếng nói gì cả.
Trong
cơ cấu cổ đông của AGD, Chủ tịch Nguyễn Văn Đạo cùng vợ nắm 42,11% cổ
phần, thành viên hội đồng quản trị Lê Sơn Tùng và vợ nắm gần 22%.
Trường
hợp của VFC cũng gần giống như AGD, trong đại hội đồng cổ đông thường
niên năm 2012, cổ đông lớn của VFC là Công ty TNHH đầu tư Golden Age
(nắm 25,25% cổ phần) - người đề xuất hủy niêm yết cùng 2 cổ đông lớn
khác là Công ty TNHH Mascon (nắm 35,3%), Vietnam Investments Fund I nắm
12,2% đã biểu quyết thông qua hủy niêm yết và các cổ đông nhỏ khác chỉ
còn biết gật đầu, mặc dù biết rằng lý do 2 cổ đông lớn đưa ra (việc niêm
yết không mang lại lợi ích cho cổ đông, tính thanh khoản kém, không
phản ánh đúng giá trị doanh nghiệp) là vô lý.
Ngày
14/9/2012, Công ty Cổ phần xây lắp và đầu tư Sông Đà (mã SDS-HNX) đã
chính thức hủy niêm yết 2,8 triệu cổ phiếu. Mặc dù SDS kinh doanh có lãi
trong những năm gần đây, nhưng đại hội cổ đông SDS với các cổ đông lớn
đang nắm giữ trên 80% khối lượng lượng cổ phiếu vẫn thông qua phương án
xin hủy niêm yết tại sàn HNX.
Lý
do hủy niêm yết được SDS nêu khá đơn giản là để chuyển sang giao dịch
trên sàn UPCoM. Song nhiều nhà đầu tư lại cho rằng, SDS hủy niêm yết là
vì lợi ích của cổ đông lớn và “bí ẩn” vẫn tốt hơn minh bạch thông tin.
Rời sàn do biết trước sau cũng bị đuổi
Theo
thống kê, đến 90% các doanh nghiệp tự nguyện hủy niêm yết là do làm ăn
be bét, thua lỗ liên tục nhiều năm, không công bố thông tin sai phạm để
rời sàn và lãnh đạo biết chắc chắn là trước sau cũng bị đuổi khỏi sàn,
tháo chạy trước để giữ lại một phần thể diện.
Điển
hình là Công ty Cổ phần Vận tải biển và Bất động sản Việt Hải (VSP)
biết chắc chắn sẽ bị hủy niêm yết bắt buộc do lỗ 3 năm liên tiếp, lên
tới 1.700 tỷ đồng. Ngày 1/6/2012, hơn 38 triệu cổ phiếu VSP đã chính
thức rời sàn HNX và ngày 6/7 giao dịch trở lại trên UPCoM với giá tham
chiếu 2.000 đồng.
Các
công ty khác tháo chạy trước khi bị đuổi như: Tribeco (mã: TRI-HOSE)...
và nhiều công ty sẽ còn tiếp tục bị đuổi do thua lỗ 3 năm liên tiếp,
mặc dù đã công bố ý định hủy niêm yết từ lâu.
Rời sàn do chính sách bất cập
Ngày
12/7/2012, hơn 10 triệu cổ phiếu của Công ty Cổ phần Hóa - dược phẩm
Mekophar (MKP) đã chính thức rời sàn HOSE, trong bối cảnh doanh nghiệp
vẫn đang làm ăn rất tốt, kinh doanh tăng trưởng, hiệu quả kinh doanh cao
và ổn định, kim ngạch xuất khẩu trong nhóm lớn nhất tại Việt Nam và giá
cổ phiếu ở mức trên 45.000 đồng.
Việc
MKP không được phân phối thuốc đồng nghĩa với việc sản xuất, kinh doanh
của Mekophar sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng, do không được xét công nhận
thực hành tốt nhà thuốc, thực hành tốt phân phối thuốc...
Trong
bối cảnh các quy định hiện hành còn thiếu và yếu, để giải quyết vướng
mắc này, đại hội cổ đông bất thường MKP hồi giữa năm 2011 đã thông qua
giải pháp khóa room ngoại và hủy niêm yết.
Sau
đó vài tháng, MKP đã kéo room ngoại về được 0% và mất thêm vài tháng
nữa để đảm bảo quyền thoái vốn của đông. Dù muốn hay không muốn thì việc
MKP rời sàn gần như là một giải pháp bắt buộc do những quy định chưa rõ
ràng về doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài bó buộc hoạt động kinh
doanh của công ty.
(Nguồn: Thời báo Kinh tế Việt Nam)
0 nhận xét:
Đăng nhận xét